Perché l'anarchia non funziona

L'anarchia è un'idea affascinante che da secoli stimola l'immaginazione di filosofi, pensatori e rivoluzionari. Il sogno di una società senza padroni, senza governi, senza leggi imposte dall'alto, in cui ogni individuo possa vivere libero da costrizioni esterne, è quanto di più radicalmente utopico si possa concepire. Max Stirner, nell'Unico e la sua proprietà, ha proposto una visione estrema dell'individualismo, in cui l'unico criterio di validità è la volontà del singolo. Una simile impostazione, però, può avere un senso solo a livello personale, come filosofia di vita individuale. Applicata alla società nel suo complesso, l'anarchia si scontra con una contraddizione strutturale che ne impedisce la realizzazione.

Se tutti agissero secondo il proprio piacere, senza regole condivise o limiti imposti, la conseguenza più immediata sarebbe il dominio del più forte sul più debole. Senza un argine esterno, la forza fisica, economica o psicologica diventerebbe il nuovo metro di potere. L’anarchia totale non eliminerebbe il potere: lo renderebbe semplicemente brutale, diretto, e privo di mediazioni. Si formerebbero nuove gerarchie spontanee, fondate non sulla legittimità ma sulla sopraffazione.

Per garantire che l’anarchia sia mantenuta in modo equo per tutti, si renderebbe necessario un organo che ne garantisca l’applicazione, che impedisca abusi, che protegga i più deboli. Ma un organo del genere, proprio perché eserciterebbe un potere, sarebbe già di per sé una contraddizione del principio anarchico. Sarebbe un’autorità, una struttura, un principio gerarchico che decide chi ha ragione, chi ha torto, e con quali mezzi intervenire. In altre parole, sarebbe uno Stato.

E così, l’anarchia si autodistruggerebbe nel tentativo stesso di conservarsi. Il bisogno di garantire la libertà assoluta a tutti genera inevitabilmente una nuova organizzazione sociale, con regole, controlli, e strumenti di coercizione. Il risultato non sarebbe la libertà, ma la nascita di una nuova forma di potere. 

Per questo motivo, l’anarchia come sistema politico-sociale resta una splendida utopia, ma profondamente irrealizzabile. A livello interiore, essa può forse ispirare scelte individuali autentiche e non conformiste. Ma nella vita collettiva, l'assenza di regole non porta all'uguaglianza, bensì a nuove forme di dominio. La libertà assoluta per tutti, paradossalmente, finisce per distruggere se stessa.

Gian-Carlo Evangelisti